Rubriken
Archiv
- Die letzten 7 Tage (0)
- April 2024 (1)
- März 2024 (2)
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
Sendungskritik Melden
Bitte um ein Stichwort, warum diese Kritik als rechtswidrig oder ehrenbeleidigend (gegenüber konkreten Personen) offline genommen werden soll. Dass eine Meinung unerwünscht oder unsympathisch ist, ist kein ausreichender Grund dafür.Zeit im Bild 1
AndereORF 2, Do, 16.01.2020, 20:20
Die ZIB1 war wieder ein perfektes Beispiel dafür ,wie der ORF durch Weglassen beziehungsweise Hervorheben von Informationen die Zuseher manipuliert.
Beispiel1: Nun wollen also auch die Grünen die von ihnen - vor ihrer Regierungsbeteiligung - so kritisierten Generalsekretäre installieren.
Doch statt dass in der ZIB darauf genauer eingegangen wird, schießt man sich auf den ehemaligen von Kickl installierten Generalsekretär des Innenministeriums - den bei Linken wie ÖVPlern gleichermaßen verhassten - Peter Goldgruber ein, der ja angeblich für die Hausdurchsuchung des BVT verantwortlich gewesen sein soll, obwohl die Hausdurchsuchung von einer unabhängigen Staatsanwätlin beantragt und von einem ebenso unabhängigen Richter genehmigt worden ist.
Diese Tatsache wird natürlich nicht erwähnt, geht es doch vor allem darum, die FPÖ und Kickl zu diskreditieren.
Beispiel 2: Ein weiterer Beitrag dreht sich um das Missbrauchsnetzwerk rund um Jeffrey Epstein, der beste Kontakte zur US-Elite hatte.
Auf seiner Missbrauchsinsel war unter anderem nachweislich mehrmals Bill Clinton. Aber darüber schweigt der ORF natürlich. Stattdessen wird fälschlicherweise behauptet, dass Trump mit Epstein befreundet war. Das Ganze wird mit einem kurzen Videoausschnitt aus den 90ern unterstrichen, der Trump und Epstein zusammen auf einer Party zeigt.
Trump hat den Kontakt zu Epstein aber schon vor vielen Jahren abgebrochen.
Der ORF jedoch lässt den unwissenden Zuseher in dem Glauben, dass Trump mit einem kranken Schwerverbrecher befreundet war.
Damit hat der ORF sein Ziel erreicht: Die verhasste FPÖ und Trump zu diskreditieren.
Das Verfassen von Debattenbeiträgen und Sendungskritiken steht jedem offen. Wir laden herzlich dazu ein. Ein von einem Leser verfasster Text wird nach Eingabe aller Informationen freigeschaltet, sofern die Redaktion nicht gravierende Bedenken hat. Wir behalten uns sprachliche und inhaltliche Korrekturen vor, die aber nie sinnverändernd sein sollen.
Ihre Mail-Adresse wird beim Verfassen eines Beitrags nicht veröffentlicht! Sie wird aber zur Authentifizierung eines Autors benötigt (Sie bekommen nach Fertigstellung eines Textes ein kurzes Mail, in dem um Bestätigung gebeten wird).
Es werden jedenfalls Beiträge unter dem echten Namen bevorzugt genommen.
VORGANGSWEISE: Zuerst bitte zu wählen, ob Sie die konkrete Kritik einer Sendung oder aber einen allgemeinen Debattenbeitrag schreiben wolle.
Dann bitte um Ihren Namen (der auch so veröffentlicht wird) und um Eingabe des Textes (und bei Debatten des Titels) sowie um Ihre Mail-Adresse. Sie können den Text Ihres Beitrags auch aus einem anderen Programm (etwa Word) hineinkopieren. Jedoch empfehlen wir sehr, dann nach dem Hineinkopieren den Text nochmals zu lesen, da nicht jede Formatierung fehlerlos übernommen wird. Dann führt Sie das System "Weiter".
Dann müssen sie angeben, welches Medium sie kritisieren wollen.
Bei Sendungskritiken ist anzugeben, auf welche Sendung sich Ihre Kritik bezieht. Bei jedem Eingabefeld gibt es ein Pulldown-Menü (kleines Dreieck), das die Eingabe ganz einfach macht.
Bei Kritiken von orf.at (auch die sind unter "Sendungskritik" einzugeben) ist die Angabe der "Url" notwendig, damit Leser auch finden können, was kritisiert wird. Und jedenfalls sind sowohl bei Online- wie bei Teletext-Kritiken auch die genauen Uhrzeiten sinnvoll, zu denen Sie die kritisierten Beiträge gesehen haben, da ja diesbezügliche Texte auch jederzeit wieder geändert werden können.
Sie können auch andere Sender als die des ORF kritisieren - die Kritiken sollten aber für Österreich irgendwie relevant sein. Bei diesen Sendern müssen Sie im Gegensatz zum ORF die Sendungsdaten selbst eingeben.
Autoren übernehmen die rechtliche Verantwortung für ihre Beiträge. Wir weisen insbesondere auf die Notwendigkeit hin, ehrenbeleidigende Ausdrücke zu vermeiden.
Da diese gesamte Internet-Seite ohne Zwangsgebühren und sonstige Steuern finanziert wird, bitten wir die Autoren um einen Beitrag zu den Kosten dieser Seite (Siehe Zeile "SPENDEN" rechts oben).
Bei Fragen stehen wir Ihnen jederzeit gerne via "Kontakt" zur Verfügung. Hier erhalten Sie innerhalb von 24 Stunden Hilfe.
Selbstverständlich gibt es auch noch die Möglichkeit, zu bereits vorhandenen Beiträgen einen Kommentar (ein "Posting") zu verfassen. Dieser ist allerdings beschränkt auf eine Länge von 200 Zeichen und kann nur zu einem schon veröffentlichten Beitrag geschrieben werden.
Viel Spaß beim Schreiben!
Und noch zwei Ratschläge:
- Lesen Sie VOR dem endgültigen Absenden Ihren Text noch zwei- oder dreimal genau durch, damit möglichst wenige Sinn- und Tippfehler online erscheinen.
- Und bedenken Sie: Ihre Anmerkungen sollten auch für jemanden verständlich sein, der die Sendung nicht gesehen hat.